GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GT 740
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 740, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GT 740 на целых 952% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 759 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 18.51 | 4.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | TU104B | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 29 мая 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 64 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 740 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+1083%
| 12−14
−1083%
|
| 1440p | 94
+1075%
| 8−9
−1075%
|
| 4K | 65
+983%
| 6−7
−983%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.42 |
| 1440p | нет данных | 11.13 |
| 4K | нет данных | 14.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Far Cry 5 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Fortnite | 206
+1044%
|
18−20
−1044%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+1057%
|
21−24
−1057%
|
| Valorant | 276
+1050%
|
24−27
−1050%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Dota 2 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Far Cry 5 | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
| Fortnite | 169
+956%
|
16−18
−956%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Metro Exodus | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+1089%
|
18−20
−1089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 266
+1008%
|
24−27
−1008%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Far Cry 5 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Valorant | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+971%
|
24−27
−971%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Metro Exodus | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 260
+983%
|
24−27
−983%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry 5 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 240
+1043%
|
21−24
−1043%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Far Cry 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 1083% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 1075% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 983% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.51 | 3.28 |
| Новизна | 29 января 2019 | 29 мая 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 64 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 952.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 740: энергопотребление ниже на 134.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 740 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
