GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 650 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 650 Ti на целых 499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.95 | 0.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | GK106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 9 октября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 251$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 (мобильная) соотношение цены и качества на 1455% лучше, чем у GTX 650 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 928 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 59.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,425 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 Displays |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 650 Ti на 499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 650 Ti на 499% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 650 Ti на 642% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+500%
| 24−27
−500%
|
| 1440p | 91
+550%
| 14−16
−550%
|
| 4K | 65
+550%
| 10−12
−550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Battlefield 5 | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Hitman 3 | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
| Metro Exodus | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Battlefield 5 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+562%
|
45−50
−562%
|
| Hitman 3 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+565%
|
40−45
−565%
|
| Metro Exodus | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+509%
|
45−50
−509%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Hitman 3 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Metro Exodus | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Hitman 3 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Metro Exodus | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 500% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 550% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 550% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.12 | 6.53 |
| Новизна | 6 января 2019 | 9 октября 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
