GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 650 на целых 766% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 659 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.37 |
Энергоэффективность | 17.97 | 4.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU104B | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 6 сентября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 33.86 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 184 | 32 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 147 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 14000 МГц | 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+788%
| 16−18
−788%
|
1440p | 95
+850%
| 10−12
−850%
|
4K | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.81 |
1440p | нет данных | 10.90 |
4K | нет данных | 18.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Battlefield 5 | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Far Cry 5 | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Far Cry New Dawn | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
Forza Horizon 4 | 386
+865%
|
40−45
−865%
|
Hitman 3 | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+820%
|
30−33
−820%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+775%
|
24−27
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Battlefield 5 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Far Cry 5 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Far Cry New Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Forza Horizon 4 | 298
+893%
|
30−33
−893%
|
Hitman 3 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+787%
|
30−33
−787%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+813%
|
30−33
−813%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Far Cry 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Forza Horizon 4 | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Hitman 3 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Far Cry New Dawn | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Forza Horizon 4 | 280
+833%
|
30−33
−833%
|
Hitman 3 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+780%
|
30−33
−780%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry New Dawn | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Hitman 3 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 788% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 850% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.31 | 4.54 |
Новизна | 29 января 2019 | 6 сентября 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 64 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 765.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 134.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.