GeForce RTX 2080 Ti vs MX450
Общая производительность
RTX 2080 Ti опережает MX450 на 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.73 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU102 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 100.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает MX450 на 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 484% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 266% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 472% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 328% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 499% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 375% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 370% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Ti быстрее MX450 на 451% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+469%
| 29
−469%
|
| 1440p | 120
+650%
| 16
−650%
|
| 4K | 90
+260%
| 25
−260%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+234%
|
32
−234%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+525%
|
20−22
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+970%
|
10
−970%
|
| Battlefield 5 | 170
+247%
|
49
−247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+481%
|
24−27
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
22
−386%
|
| Far Cry 5 | 136
+300%
|
34
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+224%
|
34
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
| Hitman 3 | 171
+375%
|
36
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+484%
|
25
−484%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+417%
|
23
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+350%
|
32
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+344%
|
25
−344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+1417%
|
6
−1417%
|
| Battlefield 5 | 164
+332%
|
38
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
13
−723%
|
| Far Cry 5 | 130
+348%
|
29
−348%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+242%
|
31
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+432%
|
30−35
−432%
|
| Hitman 3 | 163
+579%
|
24
−579%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+786%
|
14
−786%
|
| Metro Exodus | 107
+970%
|
10
−970%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+1700%
|
5
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+595%
|
20
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+648%
|
33
−648%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+450%
|
18
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+627%
|
11
−627%
|
| Battlefield 5 | 159
+430%
|
30
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8
−1238%
|
| Far Cry 5 | 122
+352%
|
27
−352%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+243%
|
28
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+394%
|
30−35
−394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+575%
|
20
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+1186%
|
7
−1186%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Hitman 3 | 147
+717%
|
18
−717%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+1243%
|
7
−1243%
|
| Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+746%
|
13
−746%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+857%
|
7
−857%
|
| Battlefield 5 | 134
+509%
|
22
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Far Cry 5 | 117
+485%
|
20
−485%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+1360%
|
5
−1360%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Hitman 3 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Battlefield 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Так RTX 2080 Ti и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 469% быстрее, чем GeForce MX450, в 1080p
- RTX 2080 Ti на 650% быстрее, чем GeForce MX450, в 1440p
- RTX 2080 Ti на 260% быстрее, чем GeForce MX450, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2400% быстрее, чем GeForce MX450.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GeForce MX450 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.29 | 9.64 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 1 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
