GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 570X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 570X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RX 570X на целых 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 197 | 636 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.84 | 2.86 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1244 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 159.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 570X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 570X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+536%
| 14−16
−536%
|
1440p | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
4K | 36
+500%
| 6−7
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Elden Ring | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Counter-Strike 2 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Forza Horizon 4 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Metro Exodus | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Valorant | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Counter-Strike 2 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Dota 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Elden Ring | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Fortnite | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
Forza Horizon 4 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Grand Theft Auto V | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Metro Exodus | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+480%
|
40−45
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Valorant | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
World of Tanks | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Far Cry 5 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Forza Horizon 4 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
Valorant | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Elden Ring | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
World of Tanks | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Metro Exodus | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Valorant | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Elden Ring | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Fortnite | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Valorant | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 570X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 536% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 533% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 5.00 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 478.2%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 570X: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 570X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 570X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 570X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.