GeForce RTX 2080 Super vs CMP 30HX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super z CMP 30HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa CMP 30HX o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 270 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.22 | 23.78 |
| Wydajność energetyczna | 13.90 | 11.58 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | TU104 | TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 lipca 2019 (5 lat temu) | 25 lutego 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż CMP 30HX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1530 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 157.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Długość | 267 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
+153%
| 55−60
−153%
|
| 1440p | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
| 4K | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.03
+189%
| 14.53
−189%
|
| 1440p | 7.52
+204%
| 22.83
−204%
|
| 4K | 9.99
+196%
| 29.59
−196%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 189% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 204% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 196% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Battlefield 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Far Cry 5 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Fortnite | 253
+153%
|
100−105
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Valorant | 301
+151%
|
120−130
−151%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Battlefield 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Dota 2 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Far Cry 5 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Metro Exodus | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
| Valorant | 283
+157%
|
110−120
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Dota 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Valorant | 217
+141%
|
90−95
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+157%
|
70−75
−157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+152%
|
130−140
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Metro Exodus | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 273
+148%
|
110−120
−148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Metro Exodus | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Valorant | 262
+162%
|
100−105
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Dota 2 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Far Cry 5 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i CMP 30HX konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 153% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 166% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 159% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.67 | 18.19 |
| Nowość | 23 lipca 2019 | 25 lutego 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 125 Wat |
RTX 2080 Super ma 140.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, CMP 30HX ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 30HX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a CMP 30HX - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
