GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает 680M на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 512 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Энергоэффективность | 18.78 | 14.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+270%
| 37
−270%
|
| 1440p | 95
+459%
| 17
−459%
|
| 4K | 65
+491%
| 11
−491%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+126%
|
38
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+153%
|
34
−153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+312%
|
40−45
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+207%
|
28
−207%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
38
−213%
|
| Fortnite | 178
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+127%
|
52
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+291%
|
22
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
| Valorant | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+293%
|
40−45
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95.8%
|
140−150
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+310%
|
21
−310%
|
| Dota 2 | 153
+115%
|
71
−115%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+240%
|
35
−240%
|
| Fortnite | 171
+205%
|
55−60
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+157%
|
46
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+278%
|
36
−278%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+330%
|
20
−330%
|
| Metro Exodus | 92
+300%
|
23
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+395%
|
40
−395%
|
| Valorant | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
+259%
|
40−45
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+378%
|
18
−378%
|
| Dota 2 | 141
+131%
|
61
−131%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+261%
|
33
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+514%
|
14
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+329%
|
24
−329%
|
| Valorant | 205
+40.4%
|
146
−40.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
+143%
|
55−60
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+429%
|
17
−429%
|
| Metro Exodus | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 250−260
+145%
|
100−110
−145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+450%
|
21−24
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10
−330%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
13
−485%
|
| Valorant | 220−230
+363%
|
45−50
−363%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+555%
|
10−12
−555%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4
−375%
|
| Dota 2 | 141
+683%
|
18
−683%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 270% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 459% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 491% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла Radeon 680M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.89 | 8.68 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 302%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
