GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon 680M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает 680M на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 502 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 11.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+268%
| 37
−268%
|
| 1440p | 94
+422%
| 18
−422%
|
| 4K | 67
+570%
| 10
−570%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
28
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+261%
|
23
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14
−507%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+373%
|
56
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+166%
|
38
−166%
|
| Metro Exodus | 116
+197%
|
39
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Valorant | 216
+34.2%
|
161
−34.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Dota 2 | 142
+196%
|
48
−196%
|
| Far Cry 5 | 96
+167%
|
36
−167%
|
| Fortnite | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+362%
|
47
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+278%
|
36
−278%
|
| Metro Exodus | 92
+241%
|
27
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+196%
|
65−70
−196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Valorant | 127
+323%
|
30
−323%
|
| World of Tanks | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9
−844%
|
| Dota 2 | 141
+131%
|
61
−131%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+358%
|
40
−358%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+288%
|
26
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+196%
|
65−70
−196%
|
| Valorant | 205
+40.4%
|
146
−40.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 90
+429%
|
17
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+429%
|
17
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| World of Tanks | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+407%
|
27
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
| Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
| Valorant | 162
+636%
|
21−24
−636%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Dota 2 | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+412%
|
24−27
−412%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2
−750%
|
| Dota 2 | 141
+683%
|
18
−683%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Fortnite | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+457%
|
14
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Valorant | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 268% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 422% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 570% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 1013% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.52 | 8.68 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 355.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
