GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RTX 2070 Super Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.71 |
| Энергоэффективность | 21.94 | 17.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140
+17.6%
|
| 1440p | 75
+13.6%
| 66
−13.6%
|
| 4K | 45
+25%
| 36
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.85 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.2%
|
128
+66.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+42.6%
|
54
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−56.9%
|
273
+56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−41.5%
|
133
+41.5%
|
| Metro Exodus | 111
−36.9%
|
152
+36.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Valorant | 172
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+75%
|
44
−75%
|
| Dota 2 | 129
−20.2%
|
155
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Fortnite | 160−170
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−27.6%
|
222
+27.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−14%
|
147
+14%
|
| Metro Exodus | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.2%
|
200−210
+7.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Valorant | 113
−61.1%
|
180−190
+61.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
39
−97.4%
|
| Dota 2 | 124
−9.7%
|
136
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−10.9%
|
193
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.8%
|
107
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.2%
|
200−210
+7.2%
|
| Valorant | 163
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−21.5%
|
280−290
+21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−19.2%
|
124
+19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Metro Exodus | 89
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Valorant | 118
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
| Dota 2 | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Fortnite | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Valorant | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 97% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6650 XT лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.58 | 44.74 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 22.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
