GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.07 | 70.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106B | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 288 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−22.5%
| 147
+22.5%
|
| 1440p | 76
−21.1%
| 92
+21.1%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70
+45.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−57.2%
|
280−290
+57.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−34.2%
|
160−170
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.6%
|
316
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−27%
|
155
+27%
|
| Fortnite | 188
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−92%
|
210−220
+92%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−70.3%
|
170−180
+70.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+12.6%
|
170−180
−12.6%
|
| Valorant | 234
−31.2%
|
300−350
+31.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.6%
|
244
+35.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Dota 2 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 113
−28.3%
|
145
+28.3%
|
| Fortnite | 149
−70.5%
|
250−260
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−70.3%
|
170−180
+70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−44.3%
|
166
+44.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| Metro Exodus | 69
−104%
|
140−150
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−140%
|
341
+140%
|
| Valorant | 230
−33.5%
|
300−350
+33.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Dota 2 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−34%
|
142
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−131%
|
210−220
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−123%
|
165
+123%
|
| Valorant | 154
−75.3%
|
270−280
+75.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−132%
|
174
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−85.7%
|
400−450
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−120%
|
141
+120%
|
| Metro Exodus | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 229
−55.5%
|
350−400
+55.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry 5 | 76
−89.5%
|
144
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 26
−119%
|
55−60
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Valorant | 202
−55.4%
|
300−350
+55.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Dota 2 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.92 | 52.53 |
| Новизна | 29 января 2019 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
