GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 560 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 560 (мобильная) на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.67 |
| Энергоэффективность | 20.51 | 13.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 5 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+179%
| 43
−179%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 48
+33.3%
| 36
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.17 |
| 4K | нет данных | 2.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+225%
|
55−60
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
+161%
|
45−50
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+225%
|
55−60
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 122
+249%
|
35
−249%
|
| Fortnite | 188
+116%
|
87
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+300%
|
49
−300%
|
| Valorant | 234
+141%
|
95−100
−141%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+225%
|
55−60
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+78.1%
|
150−160
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Dota 2 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+277%
|
30
−277%
|
| Fortnite | 149
+137%
|
63
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Metro Exodus | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+284%
|
45
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35
−306%
|
| Valorant | 230
+137%
|
95−100
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+163%
|
45−50
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Dota 2 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+900%
|
13
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20
−270%
|
| Valorant | 154
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+182%
|
50
−182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+178%
|
80−85
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Metro Exodus | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
| Valorant | 229
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 179% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 217% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла RX 560 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 9.65 |
| Новизна | 29 января 2019 | 5 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 208.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): энергопотребление ниже на 109.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
