GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P1000 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 422 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 19.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 февраля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 375$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1493 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1519 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 48.61 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.555 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+180%
| 44
−180%
|
| 1440p | 80
+233%
| 24−27
−233%
|
| 4K | 50
+355%
| 11
−355%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.52 |
| 1440p | нет данных | 15.63 |
| 4K | нет данных | 34.09 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Battlefield 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Far Cry 5 | 122
+281%
|
32
−281%
|
| Fortnite | 188
+194%
|
60−65
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+224%
|
27−30
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+403%
|
35−40
−403%
|
| Valorant | 234
+134%
|
100−105
−134%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Dota 2 | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 113
+290%
|
29
−290%
|
| Fortnite | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+224%
|
27−30
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
| Metro Exodus | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+344%
|
35−40
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30
−373%
|
| Valorant | 230
+130%
|
100−105
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Dota 2 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+224%
|
27−30
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16
−363%
|
| Valorant | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+120%
|
60−65
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+167%
|
80−85
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
| Valorant | 229
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+229%
|
27−30
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Valorant | 202
+248%
|
55−60
−248%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 180% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 355% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 403% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 11.63 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 196.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P1000: энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
