GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro M1200
Общая производительность
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Quadro M1200 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.11 | 0.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N17P-Q1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 13 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 1758$ | 1372$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 1121% лучше, чем у Quadro M1200.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 991 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 43.72 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Quadro M1200 на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro M1200 на 281% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro M1200 на 390% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro M1200 на 392% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro M1200 на 346% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro M1200 на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+300%
| 30
−300%
|
| 1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
| 4K | 51
+364%
| 11
−364%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Battlefield 5 | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
| Hitman 3 | 136
+616%
|
18−20
−616%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+472%
|
27−30
−472%
|
| Metro Exodus | 143
+522%
|
21−24
−522%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+663%
|
24−27
−663%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| Battlefield 5 | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
| Hitman 3 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+407%
|
28
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
13
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
| Hitman 3 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Far Cry 5 | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Hitman 3 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 317% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 364% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1075% быстрее, чем Quadro M1200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Quadro M1200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.93 | 8.39 |
| Новизна | 6 января 2019 | 13 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro M1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
