GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GT 750M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 750M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GT 750M на целых 898% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 735 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 4.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | TU106B | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 января 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 967 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 30.94 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 0.7427 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3/GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1003 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 64.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision / 3DTV Play | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GT 750M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+500%
| 20
−500%
|
| 1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
| 4K | 48
+1100%
| 4−5
−1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Metro Exodus | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 170
+2733%
|
6−7
−2733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Dota 2 | 118
+1375%
|
8
−1375%
|
| Far Cry 5 | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| Fortnite | 150−160
+690%
|
20−22
−690%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+858%
|
12
−858%
|
| Metro Exodus | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+700%
|
30−35
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+991%
|
11
−991%
|
| Valorant | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| World of Tanks | 270−280
+388%
|
57
−388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Dota 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
| Valorant | 154
+2467%
|
6−7
−2467%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+661%
|
21−24
−661%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| World of Tanks | 220−230
+821%
|
24−27
−821%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Metro Exodus | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Fortnite | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Valorant | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GT 750M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 500% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 971% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 3133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.44 | 3.35 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 января 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 898.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 750M: энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GT 750M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
