GeForce GT 750M vs RTX 2070 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.46

RTX 2070 Max-Q опережает GT 750M на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности727188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.7425.84
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU106B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 января 2013 (11 лет назад)29 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842304
Частота ядра941 МГц885 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1185 МГц
Количество транзисторов1,270 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт80 Вт
Скорость текстурирования30.94170.6
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1003 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
Поддержка G-SYNC-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.46
RTX 2070 Max-Q 30.15
+771%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1332
RTX 2070 Max-Q 11619
+772%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M 2543
RTX 2070 Max-Q 22089
+769%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M 9618
RTX 2070 Max-Q 48510
+404%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M 1574
RTX 2070 Max-Q 17335
+1001%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 750M 10822
RTX 2070 Max-Q 106564
+885%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−400%
100
+400%
1440p6−7
−883%
59
+883%
4K4−5
−825%
37
+825%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−610%
71
+610%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Battlefield 5 7−8
−1471%
110
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−675%
60−65
+675%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85
+1114%
Far Cry New Dawn 9−10
−1156%
113
+1156%
Forza Horizon 4 18−20
−974%
204
+974%
Hitman 3 8−9
−913%
81
+913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−436%
130−140
+436%
Metro Exodus 5−6
−2760%
143
+2760%
Red Dead Redemption 2 9−10
−744%
75−80
+744%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−957%
148
+957%
Watch Dogs: Legion 40−45
−178%
110−120
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1080%
118
+1080%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
61
+2950%
Battlefield 5 7−8
−1329%
100
+1329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−825%
74
+825%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−871%
68
+871%
Far Cry New Dawn 9−10
−756%
77
+756%
Forza Horizon 4 18−20
−905%
191
+905%
Hitman 3 8−9
−913%
81
+913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−436%
130−140
+436%
Metro Exodus 5−6
−2300%
120
+2300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−844%
85
+844%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−657%
100−110
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−113%
60−65
+113%
Watch Dogs: Legion 40−45
−178%
110−120
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−400%
50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2600%
54
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−613%
57
+613%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−643%
52
+643%
Forza Horizon 4 18−20
−416%
98
+416%
Hitman 3 8−9
−800%
72
+800%
Horizon Zero Dawn 24−27
−320%
105
+320%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−657%
100−110
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1180%
64
+1180%
Watch Dogs: Legion 40−45
−24.4%
51
+24.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−833%
84
+833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1000%
33
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−800%
36
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
176
+17500%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−676%
160−170
+676%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
28
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Так GT 750M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2070 Max-Q на 400% быстрее в 1080p
  • RTX 2070 Max-Q на 883% быстрее в 1440p
  • RTX 2070 Max-Q на 825% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 17500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2070 Max-Q лучше в 63 тестах (89%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.46 30.15
Новизна 9 января 2013 29 января 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 80 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 771.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 550 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 348 голосов

Оцените GeForce RTX 2070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или GeForce RTX 2070 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.