GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX Vega 9
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RX Vega 9 на целых 761% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 650 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 25.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 576 |
| Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+633%
| 18
−633%
|
| 1440p | 80
+789%
| 9−10
−789%
|
| 4K | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+1383%
|
21−24
−1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Sons of the Forest | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+1274%
|
21−24
−1274%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Far Cry 5 | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Fortnite | 218
+891%
|
22
−891%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+830%
|
20−22
−830%
|
| Sons of the Forest | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Valorant | 279
+350%
|
60−65
−350%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+743%
|
21−24
−743%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+217%
|
85−90
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Dota 2 | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Fortnite | 193
+1106%
|
16
−1106%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+725%
|
20−22
−725%
|
| Sons of the Forest | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1292%
|
13
−1292%
|
| Valorant | 270
+335%
|
60−65
−335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Dota 2 | 129
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+670%
|
20−22
−670%
|
| Sons of the Forest | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1150%
|
8
−1150%
|
| Valorant | 194
+213%
|
60−65
−213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+1767%
|
9
−1767%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+687%
|
35−40
−687%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Metro Exodus | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 263
+370%
|
55−60
−370%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
| Sons of the Forest | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Valorant | 258
+892%
|
24−27
−892%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Sons of the Forest | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Так RTX 2070 Super и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 633% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 789% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла RX Vega 9 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 4.89 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 760.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
