GeForce RTX 2070 Super対NVIDIA CMP 40HX

性能のランキングでの位	75	265
人気順の場所	97	トップ100圏外
費用対効果評価	40.72	27.83
電力効率	15.12	8.01
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	TU104	TU106
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	25 ２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはCMP 40HXより46%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2304
コア周波数	1605 MHz	1470 MHz
Boost周波数	1770 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	13,600 million	10,800 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	185 Watt
テクスチャリングの速度	283.2	237.6
浮動小数点性能	9.062 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	320	288
Ray Tracing Cores	40	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 SuperとCMP 40HXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 Super 46.82
+119%

CMP 40HX 21.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 Super 18216
+119%

CMP 40HX 8301

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2070 Super 99388
+3.8%

CMP 40HX 95766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 2070 Super 98404
+23.3%

CMP 40HX 79811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 SuperおよびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	136 +127%	60−65 −127%
1440p	80 +129%	35−40 −129%
4K	53 +121%	24−27 −121%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.67 +218%	11.65 −218%
1440p	6.24 +220%	19.97 −220%
4K	9.42 +209%	29.13 −209%

RTX 2070 Superのフレーム単価は1080pの方が218%低い。
RTX 2070 Superのフレーム単価は1440pの方が220%低い。
RTX 2070 Superのフレーム単価は4Kの方が209%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	195 +129%	85−90 −129%
Counter-Strike 2	117 +134%	50−55 −134%
Cyberpunk 2077	94 +135%	40−45 −135%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	147 +126%	65−70 −126%
Battlefield 5	118 +136%	50−55 −136%
Counter-Strike 2	96 +140%	40−45 −140%
Cyberpunk 2077	84 +140%	35−40 −140%
Far Cry 5	123 +124%	55−60 −124%
Fortnite	218 +129%	95−100 −129%
Forza Horizon 4	174 +132%	75−80 −132%
Forza Horizon 5	131 +138%	55−60 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	186 +133%	80−85 −133%
Valorant	279 +133%	120−130 −133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	86 +146%	35−40 −146%
Battlefield 5	103 +129%	45−50 −129%
Counter-Strike 2	84 +140%	35−40 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +132%	120−130 −132%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%
Dota 2	137 +128%	60−65 −128%
Far Cry 5	117 +134%	50−55 −134%
Fortnite	193 +127%	85−90 −127%
Forza Horizon 4	172 +129%	75−80 −129%
Forza Horizon 5	102 +127%	45−50 −127%
Grand Theft Auto V	145 +123%	65−70 −123%
Metro Exodus	90 +125%	40−45 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +120%	75−80 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +126%	80−85 −126%
Valorant	270 +125%	120−130 −125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95 +138%	40−45 −138%
Counter-Strike 2	78 +123%	35−40 −123%
Cyberpunk 2077	73 +143%	30−33 −143%
Dota 2	129 +135%	55−60 −135%
Far Cry 5	110 +120%	50−55 −120%
Forza Horizon 4	153 +135%	65−70 −135%
Forza Horizon 5	100 +122%	45−50 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	154 +120%	70−75 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +122%	45−50 −122%
Valorant	194 +128%	85−90 −128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

168

+124%

75−80
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +133%	130−140 −133%
Grand Theft Auto V	95 +138%	40−45 −138%
Metro Exodus	57 +138%	24−27 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Valorant	263 +139%	110−120 −139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +137%	35−40 −137%
Cyberpunk 2077	47 +124%	21−24 −124%
Far Cry 5	98 +145%	40−45 −145%
Forza Horizon 4	125 +127%	55−60 −127%
Forza Horizon 5	68 +127%	30−33 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +146%	35−40 −146%

1440p
Epic Preset

Fortnite

117

+134%

50−55
−134%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +125%	16−18 −125%
Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	93 +133%	40−45 −133%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +127%	30−33 −127%
Valorant	258 +135%	110−120 −135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +121%	24−27 −121%
Counter-Strike 2	12 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	23 +130%	10−11 −130%
Dota 2	128 +133%	55−60 −133%
Far Cry 5	54 +125%	24−27 −125%
Forza Horizon 4	84 +140%	35−40 −140%
Forza Horizon 5	39 +144%	16−18 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +120%	30−33 −120%