Radeon RX 5600 XT vs HD 6790
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает HD 6790 на целых 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 649 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.34 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | Barts |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 4 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 149$ |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 184$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 6494% лучше, чем у HD 6790.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 800 |
Частота ядра | 1235 МГц | 840 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 33.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,344.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 134.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600 XT опережает HD 6790 на 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600 XT быстрее HD 6790 на 746% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600 XT быстрее HD 6790 на 985% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600 XT быстрее HD 6790 на 531% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600 XT быстрее HD 6790 на 926% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 400−450
+669%
| 52
−669%
|
Full HD | 104
+82.5%
| 57
−82.5%
|
1440p | 60
+757%
| 7−8
−757%
|
4K | 34
+750%
| 4−5
−750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 92 | нет данных |
Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 104 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 74 | нет данных |
Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 185 | нет данных |
Hitman 3 | 83 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 213 | нет данных |
Metro Exodus | 144 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 112 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 190 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 104 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 76 | нет данных |
Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 63 | нет данных |
Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Hitman 3 | 79 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 272 | нет данных |
Metro Exodus | 133 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 101 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 158 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 248 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 62 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 79 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 54 | нет данных |
Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 138 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 141 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 84 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
Far Cry 5 | 89 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 109 | нет данных |
Hitman 3 | 52 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
Metro Exodus | 88 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Hitman 3 | 36 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 37 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12 | нет данных |
Far Cry 5 | 20−22 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 54 | нет данных |
Metro Exodus | 46 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 11 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
Так RX 5600 XT и HD 6790 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 669% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 757% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.38 | 4.18 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 апреля 2011 |
Стоимость | $279 | $149 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 6790 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.