GeForce RTX 2070 Max-Q vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.18 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4 |
| Частота ядра | 885 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 170.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+296%
| 25
−296%
|
| 1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
| 4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1108%
|
13
−1108%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1327%
|
11
−1327%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Far Cry 5 | 103
+232%
|
30−35
−232%
|
| Fortnite | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+142%
|
50
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Valorant | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1108%
|
13
−1108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+200%
|
90−95
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Dota 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Far Cry 5 | 95
+296%
|
24
−296%
|
| Fortnite | 115
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+203%
|
39
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+500%
|
15
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Metro Exodus | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+388%
|
24−27
−388%
|
| Valorant | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Dota 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+227%
|
30
−227%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Valorant | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Metro Exodus | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
75−80
−192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Far Cry 5 | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Metro Exodus | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 296% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 186% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Max-Q на 1327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.26 | 9.55 |
| Новизна | 29 января 2019 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 185.4%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
