GeForce RTX 2060 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 420 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.03 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Turing TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 397$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 96 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 287% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18−21
−322%
|
| 4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Battlefield 5 | 145
+339%
|
30−35
−339%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+419%
|
24−27
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Hitman 3 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Battlefield 5 | 129
+291%
|
30−35
−291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Hitman 3 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Metro Exodus | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+580%
|
20−22
−580%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Battlefield 5 | 119
+261%
|
30−35
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Hitman 3 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Hitman 3 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Так RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 303% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, в 1080p
- RTX 2060 на 322% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 767% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Tiger Lake-U Xe Graphics G7 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 36.56 | 9.83 |
| Новизна | 6 января 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
