GeForce RTX 2060対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7を比較した。
RTX 2060はTiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき266%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 129 | 450 |
人気順の場所 | 20 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 40.86 | データなし |
電力効率 | 15.98 | データなし |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
コードネーム | TU106 | Tiger Lake Xe |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2019(5年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
発売価格(MSRP) | $349 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1920 | 96 |
コア周波数 | 1365 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1680 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 10,800 million | データなし |
技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 160 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 201.6 | データなし |
浮動小数点性能 | 6.451 TFLOPS | データなし |
ROPs | 48 | データなし |
TMUs | 120 | データなし |
Tensor Cores | 240 | データなし |
Ray Tracing Cores | 30 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
長さ | 229 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR4 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 192 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1750 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 336.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | データなし |
HDMI | + | - |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | + | データなし |
Quick Sync | データなし | + |
API互換性
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2060およびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
1440p | 72
+300%
| 18−20
−300%
|
4K | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 2.96 | データなし |
1440p | 4.85 | データなし |
4K | 7.12 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Battlefield 5 | 157
+406%
|
30−35
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 114
+396%
|
21−24
−396%
|
Far Cry New Dawn | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
Forza Horizon 4 | 205
+211%
|
65−70
−211%
|
Hitman 3 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+359%
|
50−55
−359%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+497%
|
30−35
−497%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+291%
|
65−70
−291%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Battlefield 5 | 140
+352%
|
30−35
−352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Far Cry New Dawn | 95
+239%
|
27−30
−239%
|
Forza Horizon 4 | 194
+194%
|
65−70
−194%
|
Hitman 3 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+357%
|
50−55
−357%
|
Metro Exodus | 140
+352%
|
30−35
−352%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+313%
|
30−35
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+275%
|
65−70
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
Forza Horizon 4 | 105
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Hitman 3 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+373%
|
40−45
−373%
|
Hitman 3 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+293%
|
60−65
−293%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
Metro Exodus | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
これが人気ゲームでのRTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である:
- RTX 2060は1080pでは293%速い。
- RTX 2060は1440pでは300%速い。
- RTX 2060は4Kでは308%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が629%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 33テストでRTX 2060が先行(70%)。
- 14テスト(30%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 36.69 | 10.03 |
ノベルティ | 7 1月 2019 | 15 8月 2020 |
プロセス | 12 nm | 10 nm |
RTX 2060は 265.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2060はパソコン用で、Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。
GeForce RTX 2060とTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。