GeForce RTX 2060 vs Radeon R5 A240
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает R5 A240 на целых 2349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 991 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.71 | 2.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Oland |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 20 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+2925%
| 4−5
−2925%
|
| 1440p | 79
+2533%
| 3−4
−2533%
|
| 4K | 52
+2500%
| 2−3
−2500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.42 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Far Cry 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Fortnite | 179
+2457%
|
7−8
−2457%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+2683%
|
6−7
−2683%
|
| Valorant | 248
+2380%
|
10−11
−2380%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Battlefield 5 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Dota 2 | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Fortnite | 155
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+2620%
|
5−6
−2620%
|
| Valorant | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Dota 2 | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Valorant | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2511%
|
9−10
−2511%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 241
+2578%
|
9−10
−2578%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Valorant | 208
+2500%
|
8−9
−2500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Far Cry 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Так RTX 2060 и R5 A240 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 2925% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 2533% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 2500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.59 | 1.29 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 2348.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества R5 A240: энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
