GeForce RTX 2060 vs Radeon R5 A240

المركز في تصنيف الأداء	174	1056
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	27.95	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.34	2.13
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	2014 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	320
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1030 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	780 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	15.60
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	8
TMUs	120	20
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات
L1 Cache	1.9 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	229 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	DDR3
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1 (1.2)
Vulkan	1.2.131	1.2.170
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 34.05
+2350%

R5 A240 1.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14093
+2347%

عينات: 32569

R5 A240 576
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +2900%	4−5 −2900%
1440p	76 +2433%	3−4 −2433%
4K	50 +2400%	2−3 −2400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.91	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	6.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +2629%	7−8 −2629%
Cyberpunk 2077	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +2867%	3−4 −2867%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +2800%	5−6 −2800%
Counter-Strike 2	190−200 +2629%	7−8 −2629%
Cyberpunk 2077	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Far Cry 5	103 +2475%	4−5 −2475%
Fortnite	179 +2457%	7−8 −2457%
Forza Horizon 4	140 +2700%	5−6 −2700%
Forza Horizon 5	100−110 +2600%	4−5 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +2683%	6−7 −2683%
Valorant	248 +2380%	10−11 −2380%

Full HD
High

Battlefield 5	129 +2480%	5−6 −2480%
Counter-Strike 2	190−200 +2629%	7−8 −2629%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2680%	10−11 −2680%
Cyberpunk 2077	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Dota 2	140−150 +2700%	5−6 −2700%
Far Cry 5	99 +2375%	4−5 −2375%
Fortnite	155 +2483%	6−7 −2483%
Forza Horizon 4	131 +2520%	5−6 −2520%
Forza Horizon 5	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Grand Theft Auto V	124 +2380%	5−6 −2380%
Metro Exodus	67 +3250%	2−3 −3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +2550%	6−7 −2550%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +2620%	5−6 −2620%
Valorant	247 +2370%	10−11 −2370%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 +2875%	4−5 −2875%
Cyberpunk 2077	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Dota 2	140−150 +2700%	5−6 −2700%
Far Cry 5	94 +3033%	3−4 −3033%
Forza Horizon 4	105 +2525%	4−5 −2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +2950%	4−5 −2950%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +3550%	2−3 −3550%
Valorant	162 +2600%	6−7 −2600%

Full HD
Epic

Fortnite

141

+2720%

5−6
−2720%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +2556%	9−10 −2556%
Grand Theft Auto V	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Metro Exodus	42 +4100%	1−2 −4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2400%	7−8 −2400%
Valorant	241 +2578%	9−10 −2578%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Cyberpunk 2077	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Far Cry 5	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Forza Horizon 4	90−95 +3033%	3−4 −3033%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +3000%	2−3 −3000%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+2833%

3−4

−2833%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Grand Theft Auto V	67 +3250%	2−3 −3250%
Metro Exodus	26 +2500%	1−2 −2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2450%	2−3 −2450%
Valorant	208 +2500%	8−9 −2500%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +2550%	2−3 −2550%
Counter-Strike 2	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Far Cry 5	41 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	59 +2850%	2−3 −2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +4300%	1−2 −4300%

4K
Epic

Fortnite

38
+3700%

1−2

−3700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و R5 A240 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 2900 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 2433 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 2400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.05	1.39
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	50 واط

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2350% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

أما R5 A240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 A240 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 12677 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

3 4 أصوات

قيم Radeon R5 A240 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو Radeon R5 A240، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: