GeForce RTX 2060 ضد Radeon R5 A240

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2060 و Radeon R5 A240، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2060
2019
6 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
36.68
+2362%

يتفوق RTX 2060 على R5 A240 بنسبة هائلة 2362 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء129977
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة40.82لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.992.08
البنيانTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUTU106Oland
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920320
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz1030 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz780 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج201.615.60
أداء النقطة العائمة6.451 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs488
TMUs12020
Tensor Cores240لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول229 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR3
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (11_1)
نموذج تظليل6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.68
+2362%
R5 A240 1.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14151
+2357%
R5 A240 576

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+2850%
4−5
−2850%
1440p72
+3500%
2−3
−3500%
4K49
+4800%
1−2
−4800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.96لايوجد بيانات
1440p4.85لايوجد بيانات
4K7.12لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+2967%
3−4
−2967%
Assassin's Creed Valhalla 79
+2533%
3−4
−2533%
Battlefield 5 157
+2517%
6−7
−2517%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+2550%
4−5
−2550%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 114
+2750%
4−5
−2750%
Far Cry New Dawn 128
+2460%
5−6
−2460%
Forza Horizon 4 205
+2463%
8−9
−2463%
Hitman 3 98
+3167%
3−4
−3167%
Horizon Zero Dawn 248
+2380%
10−11
−2380%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 109
+2625%
4−5
−2625%
Shadow of the Tomb Raider 191
+2629%
7−8
−2629%
Watch Dogs: Legion 254
+2440%
10−11
−2440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+2520%
5−6
−2520%
Assassin's Creed Valhalla 64
+3100%
2−3
−3100%
Battlefield 5 140
+2700%
5−6
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+3100%
3−4
−3100%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 91
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 95
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 194
+2671%
7−8
−2671%
Hitman 3 96
+3100%
3−4
−3100%
Horizon Zero Dawn 247
+2370%
10−11
−2370%
Metro Exodus 140
+2700%
5−6
−2700%
Red Dead Redemption 2 103
+2475%
4−5
−2475%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2540%
5−6
−2540%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Watch Dogs: Legion 244
+2611%
9−10
−2611%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+2700%
2−3
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 55
+2650%
2−3
−2650%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 70
+3400%
2−3
−3400%
Forza Horizon 4 105
+2525%
4−5
−2525%
Hitman 3 81
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 120
+2900%
4−5
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2540%
5−6
−2540%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+3550%
2−3
−3550%
Watch Dogs: Legion 45
+4400%
1−2
−4400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+3100%
3−4
−3100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Far Cry New Dawn 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 42
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 200−210
+2500%
8−9
−2500%
Hitman 3 54
+2600%
2−3
−2600%
Horizon Zero Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 76
+2433%
3−4
−2433%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2800%
3−4
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 236
+2522%
9−10
−2522%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+2367%
3−4
−2367%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 104
+2500%
4−5
−2500%
Metro Exodus 52
+2500%
2−3
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+2700%
1−2
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 28
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 59
+2850%
2−3
−2850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+3700%
1−2
−3700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و R5 A240 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 2850 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 3500 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 4800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.68 1.49
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 50 واط

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2361.7% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

أما R5 A240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 A240 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 10207 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Radeon R5 A240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.