GeForce RTX 2060 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 626 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.82 | 14.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU106 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Частота ядра | 1365 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 120 | 48 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+348%
| 27
−348%
|
1440p | 77
+285%
| 20
−285%
|
4K | 50
+213%
| 16
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Elden Ring | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7
−1014%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+351%
|
39
−351%
|
Metro Exodus | 101
+339%
|
23
−339%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
Valorant | 185
+538%
|
29
−538%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+880%
|
14−16
−880%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1200%
|
6
−1200%
|
Dota 2 | 83
+207%
|
27
−207%
|
Elden Ring | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
Far Cry 5 | 90−95
+224%
|
29
−224%
|
Fortnite | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+433%
|
33
−433%
|
Grand Theft Auto V | 124
+520%
|
20
−520%
|
Metro Exodus | 75
+317%
|
18
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+447%
|
40−45
−447%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+522%
|
9
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
Valorant | 104
+593%
|
15
−593%
|
World of Tanks | 270−280
+232%
|
80−85
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Dota 2 | 110−120
+208%
|
38
−208%
|
Far Cry 5 | 90−95
+124%
|
42
−124%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+507%
|
29
−507%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+172%
|
40−45
−172%
|
Valorant | 162
+1146%
|
12−14
−1146%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Elden Ring | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
World of Tanks | 230−240
+532%
|
35−40
−532%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+425%
|
20
−425%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Valorant | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Dota 2 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Elden Ring | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
Far Cry 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Fortnite | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
Valorant | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Так RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 348% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 285% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 5.13 |
Новизна | 7 января 2019 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 616.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.