GeForce RTX 2080 Ti vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 631 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 14.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU102 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 24 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+511%
| 27
−511%
|
| 1440p | 122
+510%
| 20
−510%
|
| 4K | 93
+481%
| 16
−481%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1055%
|
10−12
−1055%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+714%
|
7
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+669%
|
39
−669%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 110
+378%
|
23
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+221%
|
33
−221%
|
| Valorant | 290
+900%
|
29
−900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+1467%
|
14−16
−1467%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6
−800%
|
| Dota 2 | 138
+411%
|
27
−411%
|
| Far Cry 5 | 92
+217%
|
29
−217%
|
| Fortnite | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+809%
|
33
−809%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+570%
|
20
−570%
|
| Metro Exodus | 100
+456%
|
18
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+479%
|
40−45
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+900%
|
9
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+924%
|
16−18
−924%
|
| Valorant | 170
+1033%
|
15
−1033%
|
| World of Tanks | 270−280
+236%
|
80−85
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Dota 2 | 141
+271%
|
38
−271%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+179%
|
42
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+934%
|
29
−934%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+326%
|
40−45
−326%
|
| Valorant | 259
+1627%
|
14−16
−1627%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| World of Tanks | 350−400
+895%
|
35−40
−895%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+815%
|
20
−815%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Metro Exodus | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Valorant | 204
+1357%
|
14−16
−1357%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Dota 2 | 142
+735%
|
16−18
−735%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| World of Tanks | 270
+1025%
|
24−27
−1025%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 139
+595%
|
20
−595%
|
| Far Cry 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Fortnite | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+836%
|
11
−836%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Valorant | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Так RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 511% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 510% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 481% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.61 | 4.78 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1000.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
