GeForce RTX 2060 Super vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 737% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 628 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 14.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU106 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 768 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+337%
| 27
−337%
|
| 1440p | 67
+235%
| 20
−235%
|
| 4K | 43
+169%
| 16
−169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1000%
|
7
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+485%
|
39
−485%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Metro Exodus | 127
+452%
|
23
−452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
33
−270%
|
| Valorant | 202
+597%
|
29
−597%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+940%
|
14−16
−940%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
| Dota 2 | 159
+489%
|
27
−489%
|
| Far Cry 5 | 122
+321%
|
29
−321%
|
| Fortnite | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+458%
|
33
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+595%
|
20
−595%
|
| Metro Exodus | 91
+406%
|
18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+460%
|
40−45
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+556%
|
9
−556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| Valorant | 105
+600%
|
15
−600%
|
| World of Tanks | 270−280
+232%
|
80−85
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| Dota 2 | 185
+387%
|
38
−387%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+140%
|
42
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+438%
|
29
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Valorant | 180
+1100%
|
14−16
−1100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| World of Tanks | 270−280
+635%
|
35−40
−635%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+470%
|
20
−470%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Metro Exodus | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Valorant | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 121
+505%
|
20
−505%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Fortnite | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+491%
|
11
−491%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Valorant | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Так RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 337% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 235% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 5.13 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 737.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
