GeForce RTX 2060 Super vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2060 Super supera Radeon 740M di un enorme 374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 447 |
Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 29.48 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | Turing TU106 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 luglio 2019 (4 anni fa) | 23 maggio 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $374 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 Super supera Radeon 740M del 374% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 Super supera il Radeon 740M del 374% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+404%
| 24−27
−404%
|
1440p | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
4K | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Battlefield 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Far Cry 5 | 135
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry New Dawn | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Forza Horizon 4 | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
Hitman 3 | 135
+487%
|
21−24
−487%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+540%
|
20−22
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Battlefield 5 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry 5 | 126
+473%
|
21−24
−473%
|
Far Cry New Dawn | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Forza Horizon 4 | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
Hitman 3 | 125
+443%
|
21−24
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Metro Exodus | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Battlefield 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 118
+436%
|
21−24
−436%
|
Far Cry New Dawn | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Forza Horizon 4 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
Hitman 3 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry New Dawn | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Hitman 3 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Battlefield 5 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry New Dawn | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
È così che RTX 2060 Super e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 404% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 414% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 411% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2060 Super è 1800% più veloce del Radeon 740M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 Super ha superato Radeon 740M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.82 | 9.04 |
Novità | 2 luglio 2019 | 23 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.