GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RTX 3050 OEM на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 180 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 16.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+38.8%
| 85−90
−38.8%
|
| 1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Elden Ring | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
| Metro Exodus | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Valorant | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Elden Ring | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Fortnite | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Valorant | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Valorant | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Elden Ring | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Valorant | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Elden Ring | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Fortnite | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Valorant | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 39% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.93 | 31.15 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 37.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
