GeForce MX450 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает MX450 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 26.69 | 20.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−579%
| 190−200
+579%
|
| 1440p | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
| 4K | 25
−580%
| 170−180
+580%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.49 |
| 4K | нет данных | 3.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−250%
|
300−350
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−388%
|
150−160
+388%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Battlefield 5 | 49
−249%
|
170−180
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−360%
|
300−350
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−609%
|
150−160
+609%
|
| Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Fortnite | 61
−393%
|
300−350
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−435%
|
180−190
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Battlefield 5 | 38
−350%
|
170−180
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Dota 2 | 88
−582%
|
600−650
+582%
|
| Far Cry 5 | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Fortnite | 39
−672%
|
300−350
+672%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−600%
|
180−190
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−337%
|
160−170
+337%
|
| Metro Exodus | 10
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−682%
|
250−260
+682%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−470%
|
170−180
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1850%
|
150−160
+1850%
|
| Dota 2 | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
| Far Cry 5 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−513%
|
240−250
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1190%
|
250−260
+1190%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−1104%
|
300−350
+1104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−577%
|
450−500
+577%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Metro Exodus | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−609%
|
150−160
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Far Cry 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Valorant | 45−50
−585%
|
300−350
+585%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Dota 2 | 32
−556%
|
210−220
+556%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GeForce MX450 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 579% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 525% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 580% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла GeForce MX450 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.40 | 57.38 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 220 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 780%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 583.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
