Radeon RX 5500 XT vs GeForce GT 630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает GT 630 на целых 1251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 935 |
Место по популярности | 88 | 79 |
Соотношение цена-качество | 46.98 | 0.08 |
Энергоэффективность | 12.49 | 1.85 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 14 | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 58625% лучше, чем у GT 630.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 96 |
Частота ядра | 1607 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 180 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
+1480%
| 5−6
−1480%
|
1440p | 44
+1367%
| 3−4
−1367%
|
4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.14
+835%
| 20.00
−835%
|
1440p | 3.84
+768%
| 33.33
−768%
|
4K | 6.76
+1379%
| 99.99
−1379%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 835% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 768% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 1379% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Battlefield 5 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Counter-Strike 2 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Far Cry 5 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Fortnite | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Forza Horizon 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Valorant | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Battlefield 5 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Counter-Strike 2 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1278%
|
18−20
−1278%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Dota 2 | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Far Cry 5 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Fortnite | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Grand Theft Auto V | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Metro Exodus | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Valorant | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Dota 2 | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Far Cry 5 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Forza Horizon 4 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Valorant | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
Grand Theft Auto V | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Valorant | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Forza Horizon 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Valorant | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Так RX 5500 XT и GT 630 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 1480% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 1367% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 2400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.65 | 1.75 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 15 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 1251.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GT 630: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.