GeForce MX350 vs GTX 460

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce GTX 460, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 20 Вт
7.32
+24.3%

MX350 опережает GTX 460 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce GTX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности540597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.26
Энергоэффективность25.232.54
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP107GF104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)12 июля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce GTX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce GTX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640336
Частота ядра747 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost937 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн1,950 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт160 Вт
Скорость текстурирования29.9837.80
Производительность с плавающей точкой1.199 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce GTX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce GTX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1752 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с86.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce GTX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x Dual Link DVI, Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 460 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce GTX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.32
+24.3%
GTX 460 5.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2813
+24.2%
GTX 460 2265

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX350 4371
+70.1%
GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX350 13503
+72.4%
GTX 460 7831

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce GTX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+28.6%
21−24
−28.6%
1440p31
+29.2%
24−27
−29.2%
4K26
+44.4%
18−21
−44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.48
1440pнет данных8.29
4Kнет данных11.06

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Elden Ring 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Elden Ring 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 50
+25%
40−45
−25%
Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 21
+31.3%
16−18
−31.3%
World of Tanks 120
+26.3%
95−100
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Elden Ring 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Elden Ring 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GeForce MX350 и GTX 460 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX350 на 29% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 29% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.32 5.89
Новизна 10 февраля 2020 12 июля 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 160 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 24.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 460 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce GTX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1648 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1025 голосов

Оцените GeForce GTX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce GTX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.