GeForce MX330 vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX330
2020
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.31

T600 Mobile опережает MX330 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности582304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность43.5231.67
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP108TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384896
Частота ядра1531 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1594 МГц1410 МГц
Количество транзисторов1,800 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт40 Вт
Скорость текстурирования38.2678.96
Производительность с плавающей точкой1.224 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX330 6.31
T600 Mobile 18.37
+191%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX330 2427
T600 Mobile 7061
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX330 4834
T600 Mobile 10498
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX330 3762
T600 Mobile 7928
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX330 20729
T600 Mobile 53941
+160%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
T600 Mobile 2766
+138%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
−122%
51
+122%
4K24
−171%
65−70
+171%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−185%
35−40
+185%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−146%
55−60
+146%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 5
−640%
35−40
+640%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Metro Exodus 24
−171%
65−70
+171%
Red Dead Redemption 2 26
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 21−24
−252%
70−75
+252%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 3
−1133%
35−40
+1133%
Dota 2 23
−404%
116
+404%
Far Cry 5 44
−11.4%
49
+11.4%
Fortnite 35−40
−168%
95−100
+168%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−186%
63
+186%
Metro Exodus 11
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−138%
120−130
+138%
Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
52
+160%
Valorant 15
−393%
70−75
+393%
World of Tanks 95−100
−123%
220−230
+123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−436%
55−60
+436%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 3
−1133%
35−40
+1133%
Dota 2 64
−67.2%
107
+67.2%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−142%
120−130
+142%
Valorant 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 7−8
−314%
27−30
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 45−50
−183%
130−140
+183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−236%
35−40
+236%
Counter-Strike 2 30−35
−190%
90−95
+190%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GeForce MX330 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 122% быстрее в 1080p
  • T600 Mobile на 171% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 1133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 Mobile лучше в 42 тестах (78%)
  • ничья в 12 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.31 18.37
Новизна 10 февраля 2020 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 40 Ватт

У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 191.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2227 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX330 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.