GeForce MX250 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает MX250 на целых 1014% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 643 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 43.65 | 34.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP108B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 февраля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 937 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 144 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−991%
| 240−250
+991%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75
−967%
|
800−850
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24
−983%
|
260−270
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−998%
|
450−500
+998%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
| Escape from Tarkov | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Far Cry 5 | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Fortnite | 55
−991%
|
600−650
+991%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Valorant | 118
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−994%
|
1050−1100
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Dota 2 | 64
−994%
|
700−750
+994%
|
| Escape from Tarkov | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Fortnite | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−983%
|
260−270
+983%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Metro Exodus | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−987%
|
250−260
+987%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Valorant | 115
−987%
|
1250−1300
+987%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Dota 2 | 57
−953%
|
600−650
+953%
|
| Escape from Tarkov | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Valorant | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Valorant | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Valorant | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Так GeForce MX250 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 991% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.66 | 63.06 |
| Новизна | 20 февраля 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 140 Ватт |
У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 1014.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
