GeForce MX130 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает MX130 на целых 2031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 701 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.00 | 50.24 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM108 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 1122 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.81 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9539 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 192 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1844%
| 350−400
+1844%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27
−1937%
|
550−600
+1937%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| Far Cry 5 | 14
−1971%
|
290−300
+1971%
|
| Fortnite | 32
−1931%
|
650−700
+1931%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−1857%
|
450−500
+1857%
|
| Valorant | 55−60
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1983%
|
250−260
+1983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1978%
|
1600−1650
+1978%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| Dota 2 | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
| Far Cry 5 | 13
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| Fortnite | 24
−1983%
|
500−550
+1983%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
| Metro Exodus | 3
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1971%
|
290−300
+1971%
|
| Valorant | 55−60
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| Dota 2 | 28
−1864%
|
550−600
+1864%
|
| Far Cry 5 | 12
−1983%
|
250−260
+1983%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1971%
|
290−300
+1971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Valorant | 55−60
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16
−1775%
|
300−310
+1775%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2021%
|
700−750
+2021%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2021%
|
700−750
+2021%
|
| Valorant | 45−50
−2028%
|
1000−1050
+2028%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Valorant | 21−24
−1945%
|
450−500
+1945%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Так GeForce MX130 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 1844% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.10 | 87.36 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 140 Ватт |
У GeForce MX130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 2030.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
