NVIDIA GeForce MX230 vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS
Цена сейчас 1221$
Поддержка игр 62%
NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce MX230
  • Интерфейс PCIe 3.0 x16
  • Частота ядра 1519
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти GDDR5
  • Частота памяти 7000
  • Максимальное разрешение
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  • Интерфейс
  • Частота ядра 300
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти DDR4
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас нет данных
Поддержка игр 62%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности537530
Соотношение цена-качество 1.59нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN17S-G0Ice Lake G1 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2019
(3 года назад)
28 мая 2019
(3 года назад)
Цена сейчас1221$нет данных
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

  • 0
  • 50
  • 100
нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25632
Частота ядра1519 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1100 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования25.31нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX230 4.67
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 4.78
+2.4%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 16%

GeForce MX230 3364
+58.1%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

GeForce MX230 превосходит UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 13%

GeForce MX230 15797
+42.4%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

GeForce MX230 превосходит UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Охват бенчмарка: 13%

GeForce MX230 2299
+59.1%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1445

GeForce MX230 превосходит UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 59% в 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 13%

GeForce MX230 2468
+62.2%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

GeForce MX230 превосходит UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 62% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX230 183041
+92.8%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938

GeForce MX230 превосходит UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 93% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+50%
14
−50%
4Kнет данных9

Популярные игры

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Odyssey 13
+62.5%
8
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 20
+150%
8
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 15
+87.5%
8
−87.5%
Forza Horizon 4 21
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10
+42.9%
7
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4
+100%
2
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.67 4.78
Новизна 20 февраля 2019 28 мая 2019
Количество потоковых процессоров 256 32
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 12 Ватт

Technical City не может определиться с выбором между

NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

и

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты GeForce MX230 от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce MX230 от компании AMD является Mobility Radeon HD 3870 X2, которая примерно равна по скорости и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов GeForce MX230 от AMD:

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1009 оценок

Оцените NVIDIA GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 262 оценки

Оцените Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX230 или UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.