GeForce MX150 vs Iris Plus Graphics 640

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.88
+52.3%

MX150 опережает Iris Plus Graphics 640 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности588699
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.9917.94
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGP108Kaby Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра937 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1100 МГц
Количество транзисторов1,800 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования24.9152.80
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs166
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.88
+52.3%
Iris Plus Graphics 640 3.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+52.5%
Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
+88.9%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+150%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+70.1%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX150 223740
+53.8%
Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+139%
Iris Plus Graphics 640 437

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+23.8%
21
−23.8%
1440p26
+62.5%
16−18
−62.5%
4K18
+80%
10−12
−80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 80
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100
+270%
27−30
−270%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 36
+140%
14−16
−140%
Watch Dogs: Legion 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 18
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 71
+209%
21−24
−209%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100
+270%
27−30
−270%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+225%
16−18
−225%
Watch Dogs: Legion 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4
−175%
Watch Dogs: Legion 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Так GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 24% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 63% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX150 на 325% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 640 на 69% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 57 тестах (90%)
  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.88 3.86
Новизна 17 мая 2017 3 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 52.3%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 640: максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1616 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 304 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или Iris Plus Graphics 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.