MX150 vs MX230

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности551603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.261.65
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17S-G1N17S-G0
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 мая 2017 (6 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас1049$1221$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у GeForce MX150.

Характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра1468 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost1532 МГц1531 МГц
Количество транзисторов1,800 млн1,800 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (10 - 25 Вт TGP)10 Вт
Скорость текстурирования24.9125.31
Производительность с плавающей точкой1,127 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти6008 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150
5.88
+23.5%

MX150 опережает MX230 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX150 2280
+23.6%
GeForce MX230 1844

MX150 превосходит MX230 на 24% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX150 4494
+33.6%
GeForce MX230 3364

MX150 превосходит MX230 на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX150 3488
+41.4%
GeForce MX230 2468

MX150 превосходит MX230 на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX150 19132
+21.1%
GeForce MX230 15797

MX150 превосходит MX230 на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX150 9401
+40.5%
GeForce MX230 6691

MX150 превосходит MX230 на 41% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX150 223740
+22.2%
GeForce MX230 183041

MX150 превосходит MX230 на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX150 8055
+13.2%
GeForce MX230 7113

MX150 превосходит MX230 на 13% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX150 9799
+48.4%
GeForce MX230 6604

MX150 превосходит MX230 на 48% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+28.6%
21
−28.6%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 39
+95%
20
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 17
+13.3%
15
−13.3%
Far Cry New Dawn 18
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 25
+19%
21
−19%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10
−70%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 32
+100%
16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry New Dawn 17
+30.8%
13
−30.8%
Forza Horizon 4 21
+31.3%
16
−31.3%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 6
+50%
4
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 11
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
15
−26.7%
Watch Dogs: Legion 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 26
+117%
12
−117%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry New Dawn 15
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GeForce MX150 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GeForce MX150 на 28.6% быстрее, чем GeForce MX230

Разрешение 1440p:

  • GeForce MX150 на 33.3% быстрее, чем GeForce MX230

Разрешение 4K:

  • GeForce MX150 на 35.7% быстрее, чем GeForce MX230

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX150 на 180% быстрее, чем GeForce MX230.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX230 на 129% быстрее, чем GeForce MX150.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 56 тестах (92%)
  • GeForce MX230 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.88 4.76
Новизна 16 мая 2017 20 февраля 2019
Количество потоковых процессоров 384 256
Пропускная способность памяти 40.1 48.06
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1481 голос

Оцените NVIDIA GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1265 голосов

Оцените NVIDIA GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.