GeForce MX130 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает MX130 на целых 847% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 658 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 21.92 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM108 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
| Частота ядра | 1122 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.81 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9539 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12
−950%
|
120−130
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−759%
|
230−240
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8
−1475%
|
120−130
+1475%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−661%
|
130−140
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−1060%
|
230−240
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Far Cry 5 | 14
−814%
|
120−130
+814%
|
| Fortnite | 32
−456%
|
170−180
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| Valorant | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−661%
|
130−140
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1833%
|
230−240
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Dota 2 | 35
−317%
|
140−150
+317%
|
| Far Cry 5 | 13
−885%
|
120−130
+885%
|
| Fortnite | 24
−642%
|
170−180
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
| Metro Exodus | 3
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−964%
|
140−150
+964%
|
| Valorant | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−661%
|
130−140
+661%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Dota 2 | 28
−421%
|
140−150
+421%
|
| Far Cry 5 | 12
−967%
|
120−130
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Valorant | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16
−1013%
|
170−180
+1013%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−741%
|
280−290
+741%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
260−270
+456%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Valorant | 21−24
−1041%
|
250−260
+1041%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GeForce MX130 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 844% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.07 | 38.54 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 140 Ватт |
У GeForce MX130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 846.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
