GeForce MX130 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce MX130 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比MX130高出了849%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX130和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 650 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.89 | 22.14 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GM108 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 17 11月 2017（7年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce MX130和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 5888 |
| 核心频率 | 1122 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1242 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 29.81 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 0.9539 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX130和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX130和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1253 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX130和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX130和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX130和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce MX130和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−927%
|
220−230
+927%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Metro Exodus | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Valorant | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Dota 2 | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
| Far Cry 5 | 26
−300%
|
100−110
+300%
|
| Fortnite | 24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1313%
|
220−230
+1313%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
| Metro Exodus | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Valorant | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
| World of Tanks | 75−80
−258%
|
270−280
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Dota 2 | 28
−379%
|
130−140
+379%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1514%
|
220−230
+1514%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−2000%
|
210−220
+2000%
|
| Valorant | 12−14
−1308%
|
180−190
+1308%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| World of Tanks | 30−35
−738%
|
280−290
+738%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Valorant | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Fortnite | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Valorant | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
这就是 GeForce MX130 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的841% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 4800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX A4500 Mobile 无一例外地超过了 GeForce MX130。
利弊总结
| 业绩评级 | 4.53 | 42.98 |
| 新颖性 | 17 11月 2017 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 140 瓦特 |
GeForce MX130 的耗电量降低了366.7%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 848.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。
应当记住，GeForce MX130是为笔记本电脑设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce MX130和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
