GeForce MX130 vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает MX130 на 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 604 | 159 |
Место по популярности | 98 | 68 |
Соотношение цена-качество | 1.48 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16S-GTR | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
Частота ядра | 1122 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 29.81 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает MX130 на 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 576% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 379% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 854% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 779% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 670% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее MX130 на 173% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−467%
| 102
+467%
|
1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
4K | 6−7
−583%
| 41
+583%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−2475%
|
103
+2475%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
Far Cry 5 | 14
−700%
|
112
+700%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Hitman 3 | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−773%
|
96
+773%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−715%
|
106
+715%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−636%
|
81
+636%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Battlefield 5 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 13
−715%
|
106
+715%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Hitman 3 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Metro Exodus | 3
−2600%
|
81
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−914%
|
142
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Battlefield 5 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Far Cry 5 | 12
−742%
|
101
+742%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1014%
|
78
+1014%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Hitman 3 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 34 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 19 |
Так GeForce MX130 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 467% быстрее, чем GeForce MX130, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 590% быстрее, чем GeForce MX130, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 583% быстрее, чем GeForce MX130, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 5400% быстрее, чем GeForce MX130.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GeForce MX130 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.79 | 32.41 |
Новизна | 1 января 2018 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.