GeForce MX110 vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает MX110 на целых 1300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.63 | 72.49 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM108S | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
| Частота ядра | 978 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.10 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 128 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 4−5
−1625%
| 69
+1625%
|
| 4K | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1846%
|
250−260
+1846%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14
−964%
|
140−150
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Far Cry 5 | 10
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Fortnite | 30
−583%
|
200−210
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1044%
|
180−190
+1044%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−856%
|
170−180
+856%
|
| Valorant | 50−55
−428%
|
260−270
+428%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12
−1142%
|
140−150
+1142%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−518%
|
270−280
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Dota 2 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 9
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Fortnite | 15
−1267%
|
200−210
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1425%
|
180−190
+1425%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1100%
|
156
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Metro Exodus | 2
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−912%
|
170−180
+912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1933%
|
180−190
+1933%
|
| Valorant | 50−55
−428%
|
260−270
+428%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Dota 2 | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Far Cry 5 | 8
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1333%
|
170−180
+1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2000%
|
105
+2000%
|
| Valorant | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−1608%
|
200−210
+1608%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1208%
|
300−350
+1208%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Valorant | 30−35
−774%
|
290−300
+774%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Valorant | 16−18
−1565%
|
280−290
+1565%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Dota 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GeForce MX110 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 550% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1625% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 5850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.20 | 44.80 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1300%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
