GeForce GTX 980M vs Radeon RX 5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 опережает GTX 980M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 255 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.12 | 14.24 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM204 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 |
Частота ядра | 1038 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 162.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 96 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 180 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−15.6%
| 200−210
+15.6%
|
Full HD | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
1440p | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Battlefield 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Far Cry 5 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Fortnite | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
Forza Horizon 4 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Battlefield 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Dota 2 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Far Cry 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Fortnite | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Grand Theft Auto V | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Dota 2 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
Valorant | 170−180
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Metro Exodus | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Valorant | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Так GTX 980M и RX 5500 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 на 16% быстрее в 900p
- RX 5500 на 18% быстрее в 1080p
- RX 5500 на 11% быстрее в 1440p
- RX 5500 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.01 | 22.71 |
Новизна | 7 октября 2014 | 7 октября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У GTX 980M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500: производительность выше на 19.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.