GeForce GTX 980M vs Radeon HD 7850M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает HD 7850M на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 293 | 724 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.16 | 6.14 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Heathrow |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 |
Частота ядра | 1038 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 27.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 0.864 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 96 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+477%
| 30−35
−477%
|
Full HD | 71
+492%
| 12−14
−492%
|
1440p | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
4K | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Elden Ring | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Valorant | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Dota 2 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Elden Ring | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Fortnite | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Grand Theft Auto V | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Metro Exodus | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+469%
|
30−35
−469%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Valorant | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
World of Tanks | 230
+271%
|
60−65
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Valorant | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Elden Ring | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+576%
|
24−27
−576%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
World of Tanks | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Elden Ring | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Metro Exodus | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Fortnite | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Valorant | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Так GTX 980M и HD 7850M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 477% быстрее в 900p
- GTX 980M на 492% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 467% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980M на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M превзошла HD 7850M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.12 | 3.57 |
Новизна | 7 октября 2014 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 435.6%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon HD 7850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.