GeForce GTX 980M SLI vs GTX 570M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает 570M на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 693 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.56 | 4.58 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | GF114 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 28 июня 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 336 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 32.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7728 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 API |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 570M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+265%
| 37
−265%
|
| Full HD | 110
+108%
| 53
−108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+620%
|
20−22
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+620%
|
20−22
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Fortnite | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Valorant | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+620%
|
20−22
−620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+232%
|
75−80
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Dota 2 | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Fortnite | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Metro Exodus | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Valorant | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Dota 2 | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Valorant | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 200−210
+327%
|
45−50
−327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Valorant | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Так GTX 980M SLI и GTX 570M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 265% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 108% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла GTX 570M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.63 | 4.25 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 28 июня 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 456%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 570M: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
