GeForce GTX 980M SLI vs 9800M GTX SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.58
+701%

GTX 980M SLI опережает 9800M GTX SLI на целых 701% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности220758
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.511.42
АрхитектураMaxwell (2014−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорнет данныхNB9E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072224
Частота ядра1038 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн3016 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2x 8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц800 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI API, включая их версии.

DirectX12_110
Vulkan+-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.58
+701%
9800M GTX SLI 3.07

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+484%
9800M GTX SLI 8193

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+744%
16−18
−744%
Full HD106
+783%
12−14
−783%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+753%
16−18
−753%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+396%
21−24
−396%
Metro Exodus 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+546%
12−14
−546%
Watch Dogs: Legion 100−110
+164%
35−40
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+753%
16−18
−753%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+396%
21−24
−396%
Metro Exodus 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+546%
12−14
−546%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+164%
35−40
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 4 140−150
+753%
16−18
−753%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 110−120
+396%
21−24
−396%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+546%
12−14
−546%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+164%
35−40
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Far Cry New Dawn 35−40
+660%
5−6
−660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 140−150
+788%
16−18
−788%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 140−150
+637%
18−20
−637%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+583%
6−7
−583%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+807%
14−16
−807%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

Так GTX 980M SLI и 9800M GTX SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 744% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 783% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M SLI на 4100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI превзошла 9800M GTX SLI во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.58 3.07
Новизна 7 октября 2014 15 июля 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 150 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 700.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества 9800M GTX SLI: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9800M GTX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените GeForce 9800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или GeForce 9800M GTX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.