GeForce GTX 980M SLI vs 9600 GSO 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.58
+2792%

GTX 980M SLI опережает 9600 GSO 512 на целых 2792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2201125
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.510.65
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG94
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)23 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров307248
Частота ядра1038 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн505 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт90 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.156 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2x 8 Гб512 Мб
Ширина шины памяти2x 256 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+3275%
4−5
−3275%
Full HD106
+3433%
3−4
−3433%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4100%
2−3
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4100%
2−3
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3333%
3−4
−3333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3400%
4−5
−3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+3075%
4−5
−3075%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

Так GTX 980M SLI и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 3275% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 3433% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.58 0.85
Новизна 7 октября 2014 23 октября 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 90 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 2791.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества 9600 GSO 512: энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO 512 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или GeForce 9600 GSO 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.