GeForce GTX 980M SLI vs 9600 GSO 512
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M SLI опережает 9600 GSO 512 на целых 2792% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 1129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.57 | 0.66 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | нет данных | G94 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 23 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 48 |
Частота ядра | 1038 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 505 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.156 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | 2-way |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 57.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+3275%
| 4−5
−3275%
|
Full HD | 110
+3567%
| 3−4
−3567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Metro Exodus | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Metro Exodus | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3450%
|
4−5
−3450%
|
Hitman 3 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Metro Exodus | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Так GTX 980M SLI и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 3275% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 3567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.58 | 0.85 |
Новизна | 7 октября 2014 | 23 октября 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 2791.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества 9600 GSO 512: энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO 512 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.