GeForce GTX 980 vs Tesla K20c
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Tesla K20c, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает Tesla K20c на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Tesla K20c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 458 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.81 | 1.54 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GM204 | GK110 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 12 ноября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 3,199$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 591$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 537% лучше, чем у Tesla K20c.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Tesla K20c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Tesla K20c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2496 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 706 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 146.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 3,524 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Tesla K20c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Tesla K20c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 5200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 208.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Tesla K20c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla K20c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla K20c API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Tesla K20c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Tesla K20c на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 980 быстрее Tesla K20c на 60% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Tesla K20c в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
| 1440p | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
| 4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+214%
|
86
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+222%
|
55−60
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+221%
|
84
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+212%
|
77
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90
−222%
|
| Hitman 3 | 190−200
+222%
|
55−60
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+207%
|
110−120
−207%
|
| Metro Exodus | 290−300
+219%
|
90−95
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+210%
|
58
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+211%
|
74
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+222%
|
55−60
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+213%
|
64
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+204%
|
230
−204%
|
| Hitman 3 | 190−200
+222%
|
55−60
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+207%
|
110−120
−207%
|
| Metro Exodus | 290−300
+219%
|
90−95
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+218%
|
85
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+222%
|
55−60
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+220%
|
50
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+222%
|
59
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+207%
|
110−120
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+204%
|
46
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+221%
|
75−80
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+219%
|
47
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+217%
|
60−65
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+213%
|
48
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+213%
|
48
−213%
|
| Hitman 3 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
| Metro Exodus | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Hitman 3 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Metro Exodus | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Так GTX 980 и Tesla K20c конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 252% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 236% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 225% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 8.92 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 12 ноября 2012 |
| Стоимость | $549 | $3199 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K20c - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Tesla K20c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
