GeForce GTX 980 vs GTX 480M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.77
+587%

GTX 980 опережает GTX 480M на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности191679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.87нет данных
Энергоэффективность12.082.90
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF100
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)25 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048352
Частота ядра1064 МГц425 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт100 Вт
Скорость текстурирования155.618.70
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.5984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12844

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1200 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с76.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.77
+587%
GTX 480M 4.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11102
+587%
GTX 480M 1617

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+706%
GTX 480M 2185

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+328%
GTX 480M 8872

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p220−230
+567%
33
−567%
Full HD91
+133%
39
−133%
1440p47
+683%
6−7
−683%
4K38
+660%
5−6
−660%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.03нет данных
1440p11.68нет данных
4K14.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Battlefield 5 86
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 84
+833%
9−10
−833%
Far Cry New Dawn 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 253
+912%
24−27
−912%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+361%
27−30
−361%
Metro Exodus 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Red Dead Redemption 2 70−75
+564%
10−12
−564%
Shadow of the Tomb Raider 130
+713%
16−18
−713%
Watch Dogs: Legion 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+592%
12−14
−592%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Battlefield 5 74
+640%
10−11
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 69
+667%
9−10
−667%
Far Cry New Dawn 64
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 230
+820%
24−27
−820%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+361%
27−30
−361%
Metro Exodus 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Red Dead Redemption 2 70−75
+564%
10−12
−564%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+525%
16−18
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+725%
16−18
−725%
Watch Dogs: Legion 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 50
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 59
+136%
24−27
−136%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+361%
27−30
−361%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+525%
16−18
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+564%
10−12
−564%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry New Dawn 44
+633%
6−7
−633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 147
+2350%
6−7
−2350%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Watch Dogs: Legion 150−160
+504%
24−27
−504%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%

Так GTX 980 и GTX 480M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 567% быстрее в 900p
  • GTX 980 на 133% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 683% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 660% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 14400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 превзошла GTX 480M во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.77 4.19
Новизна 19 сентября 2014 25 мая 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 100 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 586.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 480M: энергопотребление ниже на 65%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 480M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 480M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1397 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените GeForce GTX 480M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 480M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.