GeForce GTX 980 vs GT 220M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.90
+9223%

GTX 980 опережает GT 220M на целых 9223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1981319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.04нет данных
Энергоэффективность12.081.53
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM204G96C
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204832
Частота ядра1064 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн314 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт14 Вт
Скорость текстурирования155.68.000
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-II
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.90
+9223%
GT 220M 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11109
+9081%
GT 220M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+2657%
GT 220M 1378

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD920−1
1440p500−1
4K40-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p5.97нет данных
1440p10.98нет данных
4K13.73нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Metro Exodus 70−75 0−1
Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 110−120
+11400%
1−2
−11400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Dota 2 48 0−1
Far Cry 5 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Fortnite 105
+10400%
1−2
−10400%
Forza Horizon 4 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 72 0−1
Metro Exodus 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+3133%
6−7
−3133%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+1240%
5−6
−1240%
Valorant 110−120
+11400%
1−2
−11400%
World of Tanks 270−280
+1985%
12−14
−1985%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Dota 2 95−100
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry 5 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Forza Horizon 4 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+1050%
6−7
−1050%
Valorant 110−120
+11400%
1−2
−11400%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
World of Tanks 180−190
+9300%
2−3
−9300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Metro Exodus 65−70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 80−85
+1925%
4−5
−1925%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Dota 2 59
+293%
14−16
−293%
Grand Theft Auto V 59
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+6900%
1−2
−6900%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+293%
14−16
−293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Valorant 40−45 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980 на 8650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 30 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.90 0.31
Новизна 19 сентября 2014 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 14 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 9222.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества GT 220M: энергопотребление ниже на 1078.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 220M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GT 220M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1527 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 95 голосов

Оцените GeForce GT 220M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GT 220M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.