GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает 980 (мобильная) на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.10 | 49.00 |
| Энергоэффективность | 7.45 | 15.22 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 590% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−64.6%
| 163
+64.6%
|
| 1440p | 30−35
−193%
| 88
+193%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50
+8.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00
−18.7%
| 3.37
+18.7%
|
| 1440p | 13.19
−111%
| 6.24
+111%
|
| 4K | 8.60
+27.6%
| 10.98
−27.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−215%
|
353
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−293%
|
165
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−350%
|
171
+350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−209%
|
346
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−178%
|
178
+178%
|
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−250%
|
217
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| Valorant | 140−150
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−96.4%
|
220
+96.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−160%
|
109
+160%
|
| Dota 2 | 110−120
−38.7%
|
154
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−166%
|
170
+166%
|
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−200%
|
186
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−92.9%
|
162
+92.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Metro Exodus | 40−45
−195%
|
127
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−192%
|
245
+192%
|
| Valorant | 140−150
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Dota 2 | 110−120
−18%
|
131
+18%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−147%
|
158
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−207%
|
135
+207%
|
| Valorant | 140−150
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−152%
|
350−400
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Metro Exodus | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−70.3%
|
300−350
+70.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−220%
|
141
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−73.3%
|
104
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−163%
|
79
+163%
|
| Valorant | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Dota 2 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 65% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 193% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.39 | 49.51 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 155.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
