GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 6900 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	315	36
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.10	29.57
Энергоэффективность	7.45	16.35
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GM204	Navi 21
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	21 сентября 2015 (10 лет назад)	28 октября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	395.82$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 316% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	5120
Частота ядра	1064 МГц	1825 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	2250 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	26,800 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100-200 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	136.2	720.0
Производительность с плавающей точкой	4.358 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	нет данных	80
L0 Cache	нет данных	1.3 Мб
L1 Cache	768 Кб	1 Мб
L2 Cache	2 Мб	4 Мб
L3 Cache	нет данных	128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	3 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	2000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 19.39

RX 6900 XT 63.82
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201

RX 6900 XT 59119
+244%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047

RX 6900 XT 50587
+288%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 −101%	199 +101%
1440p	40−45 −243%	137 +243%
4K	46 −84.8%	85 +84.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.00 +25.6%	5.02 −25.6%
1440p	9.90 −35.7%	7.29 +35.7%
4K	8.60 +36.6%	11.75 −36.6%

Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 26% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 36% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 37% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −175%	300−350 +175%
Cyberpunk 2077	40−45 −283%	160−170 +283%
Hogwarts Legacy	35−40 −308%	150−160 +308%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −138%	195 +138%
Counter-Strike 2	110−120 −175%	300−350 +175%
Cyberpunk 2077	40−45 −283%	160−170 +283%
Far Cry 5	60−65 −200%	190−200 +200%
Fortnite	100−110 −193%	300−350 +193%
Forza Horizon 4	80−85 −254%	283 +254%
Forza Horizon 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Hogwarts Legacy	35−40 −308%	150−160 +308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
Valorant	140−150 −147%	350−400 +147%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −139%	196 +139%
Counter-Strike 2	110−120 −175%	300−350 +175%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.7%	270−280 +18.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −283%	160−170 +283%
Dota 2	110−120 −52.3%	160−170 +52.3%
Far Cry 5	60−65 −200%	190−200 +200%
Fortnite	100−110 −193%	300−350 +193%
Forza Horizon 4	80−85 −249%	279 +249%
Forza Horizon 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Grand Theft Auto V	84 −101%	160−170 +101%
Hogwarts Legacy	35−40 −308%	150−160 +308%
Metro Exodus	40−45 −281%	164 +281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −285%	323 +285%
Valorant	140−150 −147%	350−400 +147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −140%	197 +140%
Cyberpunk 2077	40−45 −283%	160−170 +283%
Dota 2	110−120 −52.3%	160−170 +52.3%
Far Cry 5	60−65 −200%	190−200 +200%
Forza Horizon 4	80−85 −210%	248 +210%
Hogwarts Legacy	35−40 −308%	150−160 +308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −273%	164 +273%
Valorant	140−150 −180%	411 +180%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−193%

300−350
+193%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −390%	190−200 +390%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −252%	500−550 +252%
Grand Theft Auto V	35−40 −291%	130−140 +291%
Metro Exodus	24−27 −292%	102 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −146%	400−450 +146%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −250%	196 +250%
Cyberpunk 2077	18−20 −384%	90−95 +384%
Far Cry 5	40−45 −275%	160−170 +275%
Forza Horizon 4	45−50 −371%	231 +371%
Hogwarts Legacy	21−24 −286%	85−90 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −413%	150−160 +413%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−228%

150−160
+228%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −383%	85−90 +383%
Grand Theft Auto V	60 −160%	150−160 +160%
Hogwarts Legacy	12−14 −300%	45−50 +300%
Metro Exodus	16−18 −319%	67 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −307%	122 +307%
Valorant	110−120 −190%	300−350 +190%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 −347%	134 +347%
Counter-Strike 2	18−20 −383%	85−90 +383%
Cyberpunk 2077	8−9 −450%	40−45 +450%
Dota 2	65−70 −134%	150−160 +134%
Far Cry 5	21−24 −373%	100−110 +373%
Forza Horizon 4	30−35 −376%	162 +376%
Hogwarts Legacy	12−14 −300%	45−50 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −380%	95−100 +380%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−276%

75−80
+276%

Так GTX 980 (мобильная) и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6900 XT на 101% быстрее в 1080p
RX 6900 XT на 243% быстрее в 1440p
RX 6900 XT на 85% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6900 XT превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.39	63.82
Новизна	21 сентября 2015	28 октября 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	300 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 229.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 (мобильная)

Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 980M SLI

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 980 (мобильная)

HD 7650M

GeForce GTX 980 (мобильная)

ION

GeForce GTX 980 (мобильная)

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 980 (мобильная)

Graphics P630

GeForce GTX 980 (мобильная)

RX 6800 XT

GeForce GTX 980 (мобильная)

RX 6700 XT

GeForce GTX 980 (мобильная)

RX 6800

GeForce GTX 980 (мобильная)

RX 6700

RTX 3060 GA104

980 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 83 голоса

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 4358 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.